Что-то тишина! Может еще чуточку поговорим?
Далее в инопородные, на мой взгляд, можно смело отнести излишне ниспадающую линию верха. ВЕО все же должна быть чуть высокопередой, разница между высотой в холке и крестце сантиметра 2. Да излишняя напруженность, приближающая силуэт к овалу, тоже туда же. Как вы считаете?
А давайте порассуждаем на тему инопородных признаков!
Сообщений 31 страница 39 из 39
Поделиться312013-11-13 20:46:50
- Модератор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-02-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16282
- Пол: Женский
- Возраст: 68 [1956-04-17]
- Провел на форуме:
2 месяца 11 дней - Последний визит:
2024-04-25 16:00:17
Поделиться322013-11-14 08:19:34
- Лапы ломит и хвост отваливается
- Откуда: Северодвинск
- Зарегистрирован: 2010-02-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1984
- Пол: Женский
- Возраст: 47 [1976-10-09]
- Провел на форуме:
2 месяца 1 день - Последний визит:
2020-10-31 10:19:50
Рэдгал написал(а):
приближающая силуэт к овалу,
Да, это все же инопородный признак.
Поделиться332013-11-14 11:12:23
Рэдгал написал(а):
Далее в инопородные, на мой взгляд, можно смело отнести излишне ниспадающую линию верха.
Да.
Стандарт НО прямо не предписывает, насколько наклонной должна быть линия верха:
"Линия верха проходит непрерывно от основания шеи через высокую длинную холку, через прямую спину, до чуть наклонного крупа без каких-либо видимых нарушений. Спина умеренно длинная крепкая, сильная, мускулистая. Поясница широкая, короткая, прочного строения, мускулистая. Круп должен быть длинным, слегка наклонным, (примерно 23 градуса по отношению к линии горизонта) и плавно, не нарушая общей линии верха, переходить в основание хвоста."
Но можно прикинуть. 23 градуса - это наклон крупа. Общий наклон верха несколько меньше, допустим, 15-20 градусов. Тогда на весь верх от холки до крестца (примерно 55 см) сбег получится 14-19 см.
...такой хоккей нам не нужен! (С)
Транспортир. Чтобы углы вспомнить.
Отредактировано Ursa Major (2013-11-18 12:40:24)
Поделиться342013-11-14 20:50:38
- Модератор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-02-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16282
- Пол: Женский
- Возраст: 68 [1956-04-17]
- Провел на форуме:
2 месяца 11 дней - Последний визит:
2024-04-25 16:00:17
Тань, вот здорово, что ты траспортир поставила! Очень даже все видно получается!
Поделиться352013-11-15 15:43:22
- Интересуется собаками
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2011-06-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 128
- Пол: Женский
- Возраст: 60 [1963-09-18]
- Провел на форуме:
4 дня 20 часов - Последний визит:
2022-01-24 15:53:23
Рэдгал написал(а):
Далее в инопородные, на мой взгляд, можно смело отнести излишне ниспадающую линию верха. ВЕО все же должна быть чуть высокопередой, разница между высотой в холке и крестце сантиметра 2. Да излишняя напруженность, приближающая силуэт к овалу, тоже туда же. Как вы считаете?
Я тоже согласна с этим.
Но еще хочется как-то про самое главное, про породную голову. Вот как выцепить эти самые инопородные признаки по голове. Все знают, что головы ВЕО и НО отличаются внешне друг от друга, а в стандарте их описания, ну почти, одинаковые. Как выделить это самое почти? 
Частенько в рингах можно видеть собак по документам ВЕО, да и корпус, вообщем-то, тоже ВЕО, а вот головааа.... Как быть, отнести такую голову к недостатку, к пороку, или инопородному признаку все-таки? 
Поделиться362013-11-15 16:31:31
Для удобства выкладываю совмещенные в одну таблицу ныне действующие стандарт ВЕО и НО. Чтобы можно было сравнить, предметно поудивляться и т.д. (Если что, действующий стандарт ВЕО на английский не переведен.)
Поделиться372013-11-15 18:24:12
- Модератор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-02-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16282
- Пол: Женский
- Возраст: 68 [1956-04-17]
- Провел на форуме:
2 месяца 11 дней - Последний визит:
2024-04-25 16:00:17
Алла, я остаюсь при своем мнении. Голова ВЕО почти во всех линиях прямолинейна, за небольшим исключением (чуть округлые скулы, лоб). Любое приближение к шарообразности, излишняя закурношенность (сильно короткая морда), прямо поставленные глаза, излишне развитые скулы, резкий переход к морде (как у ротвейлера), все это может быть недостатками или пороками, но не могут быть отнесены к инопородным признакам, так как в предках ВЕО не должно быть пород с этими признаками.
Поделиться382013-11-15 20:49:51
- Интересуется собаками
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2011-06-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 128
- Пол: Женский
- Возраст: 60 [1963-09-18]
- Провел на форуме:
4 дня 20 часов - Последний визит:
2022-01-24 15:53:23
Рэдгал написал(а):
Любое приближение к шарообразности, излишняя закурношенность (сильно короткая морда), прямо поставленные глаза, излишне развитые скулы, резкий переход к морде (как у ротвейлера), все это может быть недостатками или пороками, но не могут быть отнесены к инопородным признакам, так как в предках ВЕО не должно быть пород с этими признаками.
Понятно. А если резкий переход к морде как у немецкой овчарки, то тоже к недостаткам и порокам.
Ну и ладно. 
Поделиться392013-11-18 10:07:09
Алика написал(а):
А если резкий переход к морде как у немецкой овчарки
Я для чего стандарты и повесила.
Первый столбец - ВЕО, второй-третий - НО.
Нет там про переход у НО, только про плавные, без резких перепадов, боковые обводы.
И, повторюсь, считаю, что "нестандартный" для другой породы признак нельзя охарактеризовать как инопородный.
Отредактировано Ursa Major (2013-11-18 10:24:18)
