Лучшие отечественные породы собак

Объявление

Уважаемые участники форума, в связи со взломом сайта, возможны предупреждение от ваших провайдеров и перебои в работе форума. Проводятся мероприятия по исправлению данной ситуации. Приносим свои извинения. С уважением администрация.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Лучшие отечественные породы собак » Тренировки, занятия. » О влиянии внешних факторов на обоняние собаки

О влиянии внешних факторов на обоняние собаки

Страница: 1

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

  • Автор: Nina
  • Лапы ломит и хвост отваливается
  • Nina
  • Откуда: Северодвинск
  • Зарегистрирован: 2010-02-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1984
  • Пол: Женский
  • Возраст: 48 [1976-10-09]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2020-10-31 10:19:50

взято отсюда http://dressuradog.ru/2009/10/13/vneshn … tu-sobaki/
Как внешние условия влияют на работу собаки?

Помимо действия отдельных внешних и внутренних отвлекающих раздражителей на работоспособность и дрессируемость собаки влияют различные комплексы других факторов внешней среды:

температура,влажность,осадки,ветер,состояние земляного, травяного и снежного покрова.Работать с собакой приходится в различных погодно-климатических условиях, на разнообразной местности, в любое время суток.

Различные комбинации внешних условий, т. е. взаимодействие факторов как раздражителей могут или способствовать , или затруднять ее дрессировку и  работу, а иногда делать ее совсем невозможной.

Температурные факторы воздуха существенно влияют и на общее состояние организма собаки. При жаре происходит перегрев организма, собака быстро утомляется, становится вялой, у нее учащается дыхание, она плохо различает запахи, иногда вовсе отказывается от работы. Наиболее эффективно работают собаки при колебаниях температуры от 25° тепла до 15° мороза.

Отрицательное влияние оказывают на состояние собаки высокие или очень низкие температуры.

Резкие колебания и температурные перепады отрицательно сказываются на работоспособности собаки даже на знакомой местности. Объясняется это трудностью привыкания собаки к подобным условиям.

Среди все видов работы собаки по чутью наиболее сложной и трудной является поиск человека по запаховому следу. Поэтому очень важно знать влияние внешних факторов на состояние запахового следа. Температура воздуха, почвы и воды, Температурный фактор оказывает сильное влияние на запахи и состояние организма. Высокие температуры ускоряют процесс улетучивания запаховых частиц и тем самым с течением времени ослабляют силу запаха, низкие температуры способствуют сохранению частиц, но затрудняют их восприятие обонянием. На сохранение и восприятие собакой запахов, особенно запахового следа, существенное влияние оказывает соотношение температур почвы и воздуха.

При опускании теплых потоков воздуха к холодной почве происходит конденсация влаги и выпадение капелек тумана и росы на холодный грунт и близко прилежащие к нему предметы. Запаховые частицы адсорбируются (притягиваются, впитываются) капельками влаги и затрудняют работу собаки по запаховому следу. Потоки воздуха способствуют обнаружению собакой источника запаха на местности на больших расстояниях.

Холодные потоки воздуха, нагреваясь от почвы, поднимаются вверх, унося запаховые частицы и влагу. В этих условиях собаки хорошо работают по свежим следам и плохо 14-ли совсем отказываются работать по следам средней и большой давности. Состояния равновесий температур в течение суток могут часто изменяться.

Оптимальная температура для работы по следу от 0° до + 10°С. Собаки, которые выросли в условиях жаркого или холодного климата, или находились там длительное время, показывают лучшие результаты при использовании их в этих условиях. В целях предупреждения случаев отказа от работы собаку необходимо тренировать в трудных условиях, постепенно приучая ее к жаре, вырабатывая выносливость на большие расстояния. Если собаку дрессируют в условиях жары, то нужно чаще давать ей отдых и поить водой. Холод оказывает менее отрицательное влияние на организм собаки, чем жара. Низкие температуры способствуют сохранению запаховых частиц на местности и предметах. В сильные морозы при усиленном принюхивании, особенно при работе по ззпаховому следу, возможны отморожения мочки носа и слизистой оболочки носовой полости собаки. Холод труднее переносится при несении службы в неподвижных нарядах. К холоду более чувствительны лапы, грудь и спина собаки. Поэтому при длительном несении службы необходимо спину накрывать попоной, под низ подкладывать подстилку. Работоспособность собаки при высоких и низких температурах воздуха зависит от степени акклиматизации организма и натренированности для работы в данных условиях. Из опыта применения служебных собак известны случаи работы розыскной собаки по следу нарушителя при жаре + 40°C и при морозе -35°С на протяжении до 70 километров. В жару или сильный мороз при проработке следов инструктор должен периодически останавливать собаку и давать ей отдых на 1 — 2 минуты через каждые 300 — 500 метров движения; в жару нужно смачивать водой мочку носа собаки и поить ее водой. При температурах ниже -20°С, и особенно при встречном ветре, в целях предупреждения обмораживания мочки носа надо остановить собаку, прикрыть ей нос и дать возможность отогреть слизистую оболочку выдыхаемым воздухом. Ветер. Влияние ветра на работу собаки зависит от его силы (скорости) и направления движения воздушных потоков. Степень и особенности этого влияния обусловлены характером выполняе мой работы и других внешних условий. Ветер оказывает влияние на работу собаки по запаховым следам, при обыске местности и сторожевой службе. Оставленные человеком запаховые частицы быстрее уносятся ветром и рассеиваются на местности. В результате этого запаховый след выветривается и слабеет. Поэтому собаке при ветре работать трудно, особенно в жаркую погоду, на открытой и песчаной местности.

Отредактировано Nina (2010-11-19 13:02:53)

2

  • Автор: Nina
  • Лапы ломит и хвост отваливается
  • Nina
  • Откуда: Северодвинск
  • Зарегистрирован: 2010-02-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1984
  • Пол: Женский
  • Возраст: 48 [1976-10-09]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2020-10-31 10:19:50

(C) Клуб служебного собаководства - 1987

                         В. К. Карпов,
                  кандидат биологических наук

                О HЕКОТОРЫХ ФАКТОРАХ, ВЛИЯЮЩИХ
                  HА ОБОHЯHИЕ СЛУЖЕБHЫХ СОБАК

   В  практике   дрессировки   и   применения   служебных   собак
   большой   интерес   представляют   сведения   о   сроках   со-
   хранности  запаховых   меток   на   предметах   и   раститель-
   ности.

        С   целью    получения   этих   данных   были   проведены
   опыты    на    собаках  породы    немецкая   (восточноевропей-
   ская)  овчарка  в  возрасте  от  2  до  10   лет.  К  ним при-
   влекалось  19   розыскных   собак,   прошедших   полные   кур-
   сы  общей   дрессировки   и   специальной   подготовки.   Что-
   бы  изучить   воздействие  каждого   фактора  в   отдельности,
   разработали   методику,    позволяющую   как      бы    вычле-
   нить   влияние    изучаемого   фактора      от    комплексного
   воздействия  среды.   В   качестве   предметов,   на   которых
   исследовали   сохранность   запаховых     меток,   использова-
   ли  деревянные  палочки  длиной  15  см  и  диаметром   1  см.
   Палочки   дезодорировали   в   сушильном   шкафу   при   180'С
   в  течение  30   минут.  Затем   каждую  палочку   в   течение
   5  минут  помощники  дрессировщика    держали  в   руках   для
   нанесения  на  нее  запаха   ладоней  одного  человека.   Пос-
   ле этого палочки делили на шесть групп.

        Палочки  первой   группы  помещали    в      полиэтилено-
   вый  мешочек,   который   заклеивали,   завертывали   в   чер-
   ную  бумагу  и  оставляли    сверток  в   прохладном   помеще-
   нии.   Палочки   второй   группы   находились   в   заклеенном
   полиэтиленовом   мешочке    под   открытым    небом   и   под-
   вергались  воздействию  солнечного   света  (той   части   его
   спектра,  которая    проходит  через    полиэтиленовую   плен-
   ку),  но   предохранялись  от   действия  осадков   и   ветра.
   Палочки   третьей   группы  подвешивали   на  нитках   к   де-
   ревянной   рамке,    которую   закрывали    двойным    кожухом
   в  виде  перевернутого  бака  с   прорезями  на   боковых  по-
   верхностях.   Hад   баком    устанавливали   навес.   В   этих
   опытах  палочки   ограждали  от   действия  осадков   и   пря-
   мой   солнечной  радиации,    но  не   исключали   воздействия
   движения   воздуха    (ветра).    Палочки   четвертой   группы
   закрывали   высоким   цилиндром    с   отверстиями   в   крыш-
   ке.   Цилиндр   прикрывали    от   солнечных   лучей   ширмой,
   не   препятствующей   попаданию    осадков   на   крышку   ци-
   линдра.  В  этом   случае  мы   ограждали  палочки   от  влия-
   ния   прямой   солнечной    радиации  и   активного   движения
   воздуха,   но   не    исключали   воздействия   осадков.   При
   отсутствии     ежедневных     осадков     смачивали    палочки
   дождевой  водой  шесть  раз  в  сутки   по  10   минут. Палоч-
   ки   пятой   группы   помещали   под   открытым     небом   на
   деревянной  площадке,  не    защищенной  от   действия   солн-
   ца,  ветра  и  осадков.  Палочки   шестой  группы   на  нитках
   подвешивали   внутри    кроны    различных   деревьев.   Через
   определенное  время  (10  и  20  часов,  1,  2,  3, 4,  5, 10,
   20   суток)   палочки    предъявляли   собакам   для   выборки
   по   общепринятым    в   служебном    собаководстве    методи-
   кам.

       Результаты  опытов,   изложенные  в   табл.  1,    показа-
   ли,   что   успех   выборки   собаками   предметов  с  запахо-
   выми  метками  человека    в  значительной   степени   зависит
   от способа хранения этих предметов.

       Из  табл.  1  видно,  что  атмосферные   осадки   оказыва-
   ют   незначительное  влияние    на  сроки   сохранения   запа-
   ховых   частиц   на   предметах.   Так,  даже   при   давности
   более   5   суток   собаки   верно   выбирают   78   процентов
   предложенных   для    выборки   предметов.    Возможно,    не-
   значительное  влияние  осадков    на  сроки   сохранения   за-
   паховых   частиц  объясняется    тем,  что   запаховые   метки
   наносились  на  предметы  с  помощью   ладоней  рук.   В  этих
   условиях   на    поверхности  деревянных    предметов   адсор-
   бировался   жиропот   ладоней    человека,     имеющий    спе-
   цифический    индивидуальный    запах.    Жиропот,    как  из-
   вестно,   слабо  растворяется    водой  при   обычной   темпе-
   ратуре.   Hе   исключено   также,   что     жировые    частицы
   сами медленно десорбируются  и способны  активно удер-

                                        Таблица 1

         Результаты работы собак по выборке предметов,
               хранившихся в различных условиях

   ┌───────────┬────────────────────────────────────────────────────────┐
   │           │Верные действия собак по выборке предметов, в процентах │
   │Давность   ├─────────────┬────────────────────┬─────────────────────┤
   │в сутках   │ хранившихся │хранившихся под     │ хранившихся под     │
   │           │ закрытыми   │действием осадков   │ воздействием  ветра │
   ├───────────┴─────────────┴────────────────────┴─────────────────────┤
   │Менее 1      100,0~8,3       100,0~4,1             100,0~4,8        │
   │      1      100,0~7,7       100,0~4,8             100,0~4,5        │
   │      2      100,0~7,7       100,0~4,5             95,2 ~4,7        │
   │      3      100,0~5,5       100,0~4,8             90,9~6,1         │
   │      4      100,0~5,5       100,0~4,З             76,2~8,3         │
   │      5      100,0~3,6       90,5~6,4              75,0~9,7         │
   │Более 5      100,0~3,6       78,3~8,6              53,3~10,1        │
   │Средний                                                             │
   │показатель   100,0~0,9       95,0~1,8              84,1~3,0         │
   ├───────────┬─────────────┬────────────────────┬─────────────────────┤
   │           │ хранившихся │   хранившихся      │    хранившихся      │
   │           │ на свету    │   открытыми        │  в кронах деревьев  │
   ├───────────┴─────────────┴────────────────────┴─────────────────────┤
   │Менее 1       100,0~4,2       90,0~4,9             88,9~7,4         │
   │      1       100,0~4,4       88,9~7,4             76,5~10,3        │
   │      2       89,5~7,0        55,6~11,7            44,4~11,7        │
   │      3       78,9~9,4        36,8~11,1            22,2~9,8         │
   │      4       55,6~11,7       33,3~10,3            0~4,8            │
   │      5       45,0~11,1       0~4,5                0~4,8            │
   │Более 5       17,9~7,2        0~3,7                0~7,1            │
   │Средний                                                             │
   │показатель    68,3~3,9        42,5~4,2             34,8~4,4         │
   └────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
    Пpим. ~ = +
              -

   живать   на   своей   поверхности   другие   запаховые   моле-
   кулы.  Вероятно,   при  других   способах  нанесения   запахо-
   вых   меток   на   предметы,   влияние   осадков   может  ока-
   заться несколько иным.

         Hемного  больше   ошибок  допускают   собаки  при    вы-
   борке   предметов,   хранившихся   под   воздействием   ветра.
   Причиной    может    являться    более    активное   окисление
   запаховых   веществ   кислородом    воздуха   при    интенсив-
   ном   перемешивании   воздушных   масс   на   ветру.   Извест-
   но  также,  что  ветер   способствует  образованию  в   возду-
   хе  озона,  причем   его  количество   прямо   пропорционально
   скорости   ветра.   Озон,    являясь     сильнейшим    окисли-
   телем   органических    веществ,  изменяет    качество   запа-
   ховых   частиц.    Hельзя   также    исключить    механический
   унос   запаховых   частиц,    которые  десорбируются   с   по-
   верхности   предметов     в   окружающее     пространство    и
   уносятся     ветром,    уменьшая     концентрацию    запаховых
   молекул.

      Еще   больше   ошибок     допущено   собаками     при   вы-
   борке   предметов,    хранившихся    под   действием   солнеч-
   ного  света.   Возможно,  в   данном  опыте   имеется   дейст-
   вие  таких  факторов  солнечного   света,  как   высокая   ак-
   тивность   ультрафиолетовой   части    спектра,  так   и   на-
   гревание   поверхности    предмета.  Излучение    и   нагрева-
   ние   приводят   к    более   интенсивной   потере   запаховых
   частиц  с   поверхности  данного   предмета  вследствие    ак-
   тивизации  процесса   десорбции,  а   также  к   более   быст-
   рому   протеканию    химических   реакций    окисления,    из-
   меняющих качество запаха.

   Как   и   следовало    ожидать,   суммарное   действие   осад-
   ков,  ветра  и  солнечного  света  оказалось  сильным  дезодо-
   ратором.  В  литературе    имеются  сведения,   что   стеклян-
   ные  палочки   с  запахом,   хранившиеся  под   открытым   не-
   бом,  собака  способна    дифференцировать  в   течение   двух
   недель.  В   наших  опытах   при  аналогичном   способе   хра-
   нения   собаки   не    смогли  выбрать   деревянные   предметы
   с  запахом  человека   при  давности   5  суток.   В  практике
   служебного    собаководства    встречаются    случаи,    когда
   дрессировщики   или    их   помощники,    подготавливая    де-
   ревянные   предметы  для    очередных  занятий   с   собаками,
   оставляют   предметы   под  открытым   небом  на   одни   сут-
   ки,  а  после  этого  обращаются  с   ними,  как   с абсолютно
   беззапаховыми   (берут  их    пинцетами,  переносят   в   спе-
   циальных  ящиках  и  т.  п.).   Представляется,  что   в  этом
   случае   начальная    дрессировка  собаки    значительно   ус-
   ложняется,   так   как   собака   ощущает  не   только   нало-
   женную   на   предмет   запаховую   метку  на   данном   заня-
   тии,  но  чувствует  и  запах  человека,  сутки   ранее  гото-
   вившего   этот  предмет    для  дрессировщика.   Поэтому   при
   таком    способе    дезодорации    предметов,   подготавливае-
   мых   для   дрессировки,    их  необходимо   выдерживать   под
   открытым  небом  не  менее  4   -  5   суток,  притом  в ясную
   солнечную и ветреную погоду.

        В  кронах   зеленых   деревьев   предметы   дезодорирует-
   ся  несколько   быстрее,  чем   на  открытом   воздухе.  Каза-
   лось   бы,  что   некоторое  уменьшение   солнечной   радиации
   и   ослабление   движения   воздуха   внутри   кроны    должно
   способствовать   более    длительному    сохранению    запахо-
   вых  частиц   на  предметах.   Однако  этого   не  происходит.
   Возможно,   на   сроки   сохранности  запаховых   меток,   по-
   мещенных   в   кроны   деревьев,   влияют   фитонциды   расте-
   ний,   тепловые   процессы   в  кроне,   повышенное   содержа-
   ние   кислорода   или   иные,   пока  не   установленные  при-
   чины.

        Предметы   с   запаховыми   метками,     хранившиеся    в
   световлаговоздухонепроницаемых       условиях,       сохраняют
   на   себе   количество   запаховой   информации   выше   поро-
   говых  значений  для  собак   в  течение   не  менее  20 суток
   (максимальный     срок     хранения   в     наших  эксперимен-
   тах).

        Опыты   показали,    что  ветер   обладает   дезодорирую-
   щим   свойством   в   большей   степени,     чем   атмосферные
   осадки,   но   уступает   действию  солнечного   света.   Сум-
   марное   действие   этих   факторов   резко   снижает    сроки
   сохранности   запаховых   меток   во   внешней   среде.    Для
   длительного   хранения   предметов    с   запаховыми   метками
   необходимо   исключить   воздействие    на   них   перечислен-
   ных факторов.

        В   других    опытах  исследовалась   способность   собак
   выбирать   "живые"   и   "мертвые"   листья   с    нанесенными
   на   них   запаховыми   частицами     человека.    Использова-
   лись листья березы, клена, осины, рябины и тополя.

        Для  получения  "мертвых"  листьев   их  снимали   с  на-
   званных   деревьев,   нанизывали   на   нитку   и    "убивали"
   путем   проглаживания   электрическим   утюгом     при    тем-
   пературе  180  -  200'С  в  течение  2  - 3 минут. В этом слу-
   чае   происходила   также   дезодорация     случайно    попав-
   ших  на  листья  запаховых   частиц  человека.   Затем  листья
   с    помощью    пинцета    укладывали    в    чистую    эмали-
   рованную   посуду   с   крышкой.   В   дальнейшем   при   всех
   манипуляциях     принимали     меры,     исключающие    остав-
   ление   на   "убитых"  листьях   запаха  человека   до  начала
   опыта:   листья   переносили   длинным   пинцетом,   на   руку
   надевали   резиновую   перчатку,   рот     и     нос закрывали
   марлевой повязкой.

        В   опытах,    когда  исследовали   дезодорирующее   дей-
   ствие  в  течение  светлого  времени  суток,   поступали  так.
   Утром   перед   восходом    солнца     переносили    "мертвые"
   листья  к  растениям,  с   которых  они   были  срезаны,   и с
   помощью   пинцета  вешали   их  за   нитки  на   ветки  внутри
   кроны.   Затем  помощник    дрессировщика  в   течение   одной
   секунды   прижимал   ладонями    обеих   рук   несколько   лю-
   бых   "живых"  листьев    данного  дерева   (листья   помечали
   путем   надреза  ножницами),    а  также   "мертвые"   листья,
   развешенные на этом дереве.

      По  истечении  определенного   времени  (2,   4,  б,   8  и
   10   часов)   "живые"   и  "мертвые"   листья  снимали   и  по
   общепринятой     в     служебном     собаководстве    методике
   предлагали их собакам для выборки.

      Вторую  группу  опытов  данной   серии  ставили   по   ана-
   логичной  схеме,  но  нанесение   запаховых  меток   на   "жи-
   вые"   и   "мертвые"    листья   производили   вечером   после
   захода   солнца  с    таким  расчетом,   чтобы   проанализиро-
   вать  результаты  выборки  листьев,   имеющих  на   себе   за-
   паховые метки в течение ночи.

      Для   сравнения  с    результатами,  полученными   в   лет-
   нее   время,  провели   опыты  в   дневных  условиях   в  сен-
   тябре.  В  северо-западной  зоне  страны  в  это   время  года
   листья   на   деревьях  уже   желтые,  и   нас   интересовало,
   каковы  будут  в  этом   случае  показатели   выборки   листь-
   ев.

      Hочью   при   выборке    "живых"   и   "мертвых"    листьев
   наблюдается   плавное   снижение    результатов     по    мере
   увеличения   давности.    При   любой    давности    результат
   выборки   "живых"   листьев    всегда  несколько   ниже,   чем
   при   выборке    "мертвых",   однако    различия    статистики
   не достоверны.

      Из   табл.   2   видно,   что   собаки  при   выборке  днем
   "живых"   листьев    допускают   значительно    больше    оши-
   бок,   чем  при   выборке  "мертвых".   В  опытах   "живые"  и
   "мертвые"   листья   находились   в   равных     условиях    и
   внешние   факторы    (солнечная   радиация,    ветер,    влаж-
   ность,  осадки,  атмосферное  давление  и  др.)  на  них  воз-
   действовали  в   равной  степени.     Единственным      разли-
   чием  было  то,  что  в  живых  зеленых  листьях,  как извест-
   но,  на  свету  выделяется   кислород.  Исходя   из   изложен-
   ного,   можно   предположить,    что  выделяющийся   на   све-
   ту  кислород,    будучи  активным    дезодоратором,   является
   причиной     большого    количества     ошибок,    допускаемых
   собаками при выборке "живых" листьев днем.

                                        Таблица 2                                                                                                  Таблица 4

           Выборка собаками листьев, имеющих на себе
                запаховые метки, в течение ночи

   ┌─────────────┬───────────────────────────────────────┐
   │             │Верные действия собак, в процентах     │
   │ Давность,   ├───────────────────┬───────────────────┤
   │ в часах     │"живые" листья     │ "мертвые" листья  │
   ├─────────────┴───────────────────┴───────────────────┤
   │   2             100,0~3,8             100,0~3,5     │
   │   4             91,7~5,6              100,0~3,7     │
   │   6             87,5~6,8              92,0~5,4      │
   │   8             76,0~8,5              80,0~8,0      │
   │   10            68,2~9,9              79,2~8,3      │
   │Средний                                              │
   │показатель       84,8~3,3              90,3~2,7      │
   └─────────────────────────────────────────────────────┘

                                        Таблица 3

           Выборка собаками листьев, имеющих на себе
                запаховые метки, в течение дня

   ┌────────────┬───────────────────────────────────────┐
   │            │Верные действия собак, в процентах     │
   │ Давность,  ├──────────────────┬────────────────────┤
   │ в часах    │"живые" листья    │  "мертвые" листья  │
   ├────────────┴──────────────────┴────────────────────┤
   │     2         100,0~3,7              100,0~3,6     │           
   │     4         92,3~5,2               96,0~3,9      │         
   │     6         52,О~10,0              92,3~5,2      │         
   │     8         15,4~7,1               83,3~7,6      │         
   │    10         8,3~5,6                73,9~9,2      │         
   │Средний                                             │
   │показатель     53,6~4,5               89,4~2,8      │         
   └────────────────────────────────────────────────────┘

        Установлено,   что    осенью   желтые    "живые"   листья
  резко     снижают   способность     дезодорировать   нанесенные
  на  них  запаховые   метки   в   дневных   условиях.   Считаем,
  что   это    связано  с   изменением   характера   обмена   ве-
  ществ  в    листьях,  ведущего    к  уменьшению    выделения  с
  их поверхности кислорода (см. табл. 4).

        Дезодорирующая    способность    растений,     используе-
  мых  в  опыте,   неодинакова,   причем   ночью   различие   не-
  значительное, а днем разница очень заметна.

           Выборка собаками листьев, имеющих на себе
             запаховые метки, в течение дня осенью

                                        Таблица 4

   ┌─────────────┬───────────────────────────────────────┐
   │             │Верные действия собак, в процентах     │
   │ Давность,   ├───────────────────┬───────────────────┤
   │ в часах     │"живые" листья     │ "мертвые" листья  │
   ├─────────────┴───────────────────┴───────────────────┤
   │    2            100,0~6,7             100,0~7,1     │                                                                   
   │    4            92,3~7,4              100,0~б,2     │                                                                   
   │    6            75,0~12,5             83,3~10,8     │                                                                   
   │    8            75,0~12,5             90,9~8,7      │                                                                 
   │   10            69,0~12,8             83,3~10,8     │                                                                   
   │Средний                                              │
   │показатель       82,3~4,9              91,5~3,6      │                                                                 
   └─────────────────────────────────────────────────────┘

                                        Таблица 5

          Результаты выборки собаками "живых" листьев
                      различных деревьев

   ┌─────────────┬─────────────────────────────────────────────┐
   │             │Верные действия собак, в процентах           │
   │    Вид      ├──────────────────────┬──────────────────────┤
   │   дерева    │листья имели запаховые│листья имели запаховые│
   │             │метки в течение пня   │метки в течение ночи  │
   ├─────────────┴──────────────────────┴──────────────────────┤
   │Клен            84,0~7,3                  91,7~5,6         │                                                                                                                   
   │Береза          40,0~9,8                  83,3~7,6         │                                                                                                                   
   │Тополь          32,0~9,3                  73,9~9,2         │                                                                                                                   
   │Рябина          70,8~9,3                  91,3~5,9         │                                                                                                                   
   │Осина           42,3~9,7                  83,3~7,6         │                                                                                                                   
   │Средний                                                    │
   │показатель      53,6~4,5                  84,8~3,3         │                                                                                                                   
   └───────────────────────────────────────────────────────────┘

   По    возрастанию    степени    дезодорации    запаховых   ча-
  стиц  человека,   нанесенных   на   листья,   испытанные   рас-
  тения    располагаются    в    следующей    последовательности:
  клен,  рябина,   осина,  береза,   тополь.  Вероятно,   причина
  такого  явления  в  том,  что  осина,  береза  и   в  особенно-
  сти  тополь  относятся  к   быстро  растущим.   У     них  идет
  быстрое  увеличение    массы   древесины,    возможно,   вслед-
  ствие   более    интенсивного   обмена   углекислого   газа   и
  кислорода  в   листьях.  Hаоборот,   клен  и   рябина  -   мед-
  ленно  растущие   деревья,  причиной   чего,    видимо,   явля-
  ется  менее    интенсивный  обмен    веществ  и,    как   след-
  ствие,     уменьшение    количества     выделившегося    кисло-
  рода.

        Hами  не   проводились  опыты   по  изучению    дезолори-
  рующих    свойств    травянистых    растений,    однако   можно
  полагать,  что   ослабление  силы   запаха  на    следе   чело-
  века  происходит   не  без   участия  выделяющегося   на   све-
  ту из зеленых частей травянистых растений кислорода.

        Таким  образом,   наряду  с   другими  факторами    внеш-
  ней  среды,   на  время   сохранения  запаховых    частиц   су-
  щественное    влияние    может  оказать    кислород,   выделяю-
  щийся  на   свету  из   зеленых  частей   растений.   Это   об-
  стоятельство   является     одной    из     причин    ухудшения
  способности  животных   к  обонятельной      ориентации       в
  дневных  условиях.   Hочью  же   этот  фактор   перестает  дей-
  ствовать,    что    способствует  лучшему    сохранению   запа-
  ховых частиц во внешней среде.

        При   организации   дрессировки   и   тренировки  служеб-
  ных   собак    необходимо    учитывать  все    изложенные   об-
  стоятельства.  Знание    этих   особенностей    поможет   дрес-
  сировщику     тактически    грамотно     применить    служебную

Отредактировано Nina (2010-11-19 13:25:32)

3

  • Автор: Nina
  • Лапы ломит и хвост отваливается
  • Nina
  • Откуда: Северодвинск
  • Зарегистрирован: 2010-02-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1984
  • Пол: Женский
  • Возраст: 48 [1976-10-09]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2020-10-31 10:19:50

На шла очень интересную статью о влиянии взаимоотношений собаки и дрессировщика на работу по запаху. Взято отсюда http://www.pesyk.kiev.ua/nov/prof7.htm
С О связи качества работы служебных собак и психологического состояния кинологов

Восемь лет назад в Центральном питомнике ГУВД г. Москвы, что под Балашихой, мы под руководством начальника отделения майора милиции Недоросткова В. В. сделали первые шаги в изучении факторов, влияющих на рабочие качества служебных собак, применяемых в правоохранительных органах. В работе, кроме нас, сотрудников питомника, участвовали студенты кафедры кинологии Российского государственного аграрного заочного университета (бывшего ВСХИЗО), охотники из военно-спортивного общества «Динамо» Смолдырев В. Л., Громыко В. Н., «патриарх» русских охотничьих спаниелей (линия Чарли Первого) Михайлов Г. Ф. и владельцы собак из городских обществ любителей собак. Целью работы стало выявление условий, сказывающихся на эффективности работы кинологических подразделений. Наш интерес распространился со временем не только на приемы дрессировки собак, но и направления, не попадавшие до того в поле пристального внимания милицейских кинологов. Сформировалось несколько направлений, одним из которых стало изучение возможностей кинолога своим отношением к собаке влиять на проявление ею рабочих качеств.

Для собак, занимающихся поиском наркотических и взрывчатых веществ, самым главным рабочим качеством является острота обоняния. Как показали многочисленные опыты, проводимые на протяжении нескольких лет, острота обоняния любой собаки не является величиной постоянной. На ее изменения у одной и той же собаки могут влиять как внешние, так и внутренние причины. Если с внешним раздражителями ( чужие люди, животные, стильные бытовые и технические шумы) специалистам все более или менее ясно, то разговор о значимости внутренних факторов вызывает полемику. Как показывают наблюдения и эксперименты, проводимые нами в последнее время на базе ММЦБНОН ВИПК МВД России заметное влияние на работоспособность служебных собак может оказать система отношений, возникающая между кинологом и его собакой. Мы изучали как успешно проходит подготовка собак, учитывая при этом психологическое состояние как собаки , так и ее кинолога. При работе с людьми в нашем пилотажном исследовании мы использовали тесты по определению уровня самооценки, которые можно найти в любом справочнике по общей психологии человека. Изменения в состоянии собак отмечалось как визуально, так и путем измерения остроты обоняния олфактометром. Кроме того, для большей достоверности мы провели серию замеров, показавших, как меняется в зависимости от обстановки величина электрокожного сопротивления у людей и собак электроприбором, модифицированным под нужды эксперимента. Эти наблюдения перекликаются с изучением влияния биоэнергетических точек на состояние организма , много лет проводимых проф. Казеевым Г. В. из РГАЗУ.

Возможно, полученные нами результаты заинтересуют сотрудников кинологических подразделений МВД, ФСБ, ЧОПов, охотников, собаководов - любителей и инструкторов, готовящих собак личной охраны для частного сектора.

Как показали наблюдения и опыты, в процессе подготовки собаки, а длится она в среднем от двух до четырех месяцев, происходят достаточно существенные изменения в ее поведении . Казалось бы, без видимых причин начинают проявляться признаки, ею ранее не демонстрируемые. Может проявиться агрессия, трусость, потеря всякого интереса к работе или повышенная возбудимость. Все это, в той или иной мере ограничивает, или затрудняет ее дальнейшее использование.

Бывает и иначе. Для Виты, черного Лабрадора трех лет от роду, я стала четвертой хозяйкой . Применив без особого результата к собаке все возможные способы подготовки , прежние кинологи от нее окончательно отказались. Сейчас Витусе восемь лет. О ее работе можно сказать очень коротко — мастер. Причем мастер, постоянно совершенствующий свое искусство. Собака работает по нескольким специальностям, востребованным в МВД. Последнее достижение - обнаружение и поднятие со дна водоема затопленного оружия. Приводя этот пример, хотелось бы отметить, что никаких изысков при обучении своих собак мы не используем. Просто стараемся установить с ними нормальные партнерские отношения.

Что же происходит в момент общения человека с собакой?

Опыты показали, что имеется связь между психологическим настроем кинолога и состоянием собаки. У кинологов, которые умели ставить себе реально выполнимые задачи, и обладали умеренно выраженными личной и ситуативной тревожностью, собаки в большинстве случаев обучались и работали лучше, чем у тех, кто, по результатам тестов в течение срока подготовки собаки отличался изменениями в самооценке. Именно у собак этих кинологов чаще всего мы отмечали понижение остроты обоняния. Возможно, одна из причин - влияние биополей кинолога на биополе собаки. Для большинства людей это предположение прозвучит как нелепость. Однако результаты проделанной нами работы говорят о наличии в ряде случаев факта «подстройки» биополей собак под биополя кинологов. Такая «невидимая связь» чаще всего возникает именно в тех случаях, когда видимые отношения между кинологом и собакой наиболее оптимальны.

Приказы МВД, регламентирующие деятельность кинологических подразделений с двадцатых годов прошлого века, относя собак к специальным средствам, утверждают, что «собака является объектом приложения усилий дрессировщика». С точки зрения психолога при этом может возникнуть только «субъект - объектная» система отношений, в которой «объект» это, естественно, собака. Возможно там, где от собаки требуется механическое выполнение приказов хозяина, такое поведение уместно, но в последние десятилетия требуется все больше собак детекторов, умеющих искать и отличать от весьма схожих (ацетон, селитра, ванилин) запахи наркотиков и взрывчатки. В такой работе от собаки требуется «личная» заинтересованность и умение самостоятельно принимать решения, ведь кто, кроме нее может решить, является ли предъявленный для дифференцировки запах искомым или нет? А главный стимул в этой психологической связке «человек - собака» не только удовлетворение от работы и обнаружения у собаки, но и искренняя радость и гордость за партнера (крайне чутко воспринимаемые собакой) у человека.

Согласитесь, в этом случае одних «условных рефлексов», на которых уже восемьдесят лет зиждется отечественная школа служебного собаководства, недостаточно.

Немного отвлекшись от анализа работы собак в милиции, предлагаю посмотреть, как обстоят дела у охотников. Они на судьбу не сетуют. Неделями пропадают со своими собаками в полях и лесах и всем довольны. Конечно, мне скажут, что по сложности работа собак милицейских и охотничьих несопоставимы. Это действительно так. Однако не стоит отрицать того факта, что результаты у охотников прекрасные. И этому есть объективное объяснение. Охотниками не становятся по приказу, что часто практикуется в милиции. Становясь охотником, человек получает свои первые навыки, обучаясь у ветеранов. Учится он многому, но основное знание — это то, что собака — прежде всего напарник (партнер!). Заметьте, именно напарник. При таком подходе между ними устанавливаются отношения, которые психологи относят к «субъект - субъектным», то есть, между человеком и собакой устанавливается обоюдная, двусторонняя связь. Возможно, не зная ничего о «биологических подстройках» охотники говорят, что в момент работы они с собаками составляют единое целое и заметьте, это никого не смущает, а напротив приносит огромную радость. Наилучшим образом эта «внутренняя связь», на мой взгляд, прослеживается у тех, кто охотится с лайками, легавыми, спаниелями и лабрадорами. Характер охоты с собаками этих пород таков, что от них требуется максимальная самостоятельность в работе и умение принять наиболее верное в конкретной ситуации решение. Согласитесь, это очень похоже на то, что сейчас требуется от собак - детекторов в милиции. Так может, и нам пришло время пересмотреть устоявшиеся приоритеты и немного изменить картину, сложившуюся в служебном собаководстве ? Тем более, что примером может служить не только положение дел в отечественном собаководстве, но и зарубежный опыт. В Америке стать кинологом может только офицер, прошедший целую серию тестирований. По рассказам американских коллег, он обязан помимо прочего предоставить информацию о своем финансовом положении. Считается, что финансовое обеспеченный человек более позитивно относится к жизни и следовательно собаке, которая там является сотрудником (офицером!) полиции, с ним будет комфортно работать. Учет психологических аспектов во взаимоотношениях кинолога и собаки практикуется и в других странах (по личным контактам - в Англии, Швеции, Финляндии, Израиле и даже в Монголии!).
Хочется надеяться, что наши наблюдения найдут позитивный отклик как среди кинологов, так и среди охотников и собаководов - любителей.

Матыченко Алла Валентиновна, майор милиции, ветеринарный врач, зоопсихолог,
преподает в Международном межведомственном центре подготовки сотрудников подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Всероссийского института повышения квалификации работников МВД России
Статья взята из альманаха "Американский бульдог"

4

  • Автор: Nina
  • Лапы ломит и хвост отваливается
  • Nina
  • Откуда: Северодвинск
  • Зарегистрирован: 2010-02-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1984
  • Пол: Женский
  • Возраст: 48 [1976-10-09]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2020-10-31 10:19:50

Для успешного решения обозначенной проблемы необходимо твёрдо знать особенности работы собак по запоховому следу человека, а также факторы, положительно и негативно влияющие на их активность.
Прежде всего, необходимо отметить, что существует два основных пути улетучивания запаха. Первый-это механический, когда запаховые частицы рассеиваются или, просто, перемещаются в сторону. А второй,- химический, когда запаховые частицы под действием природных окислителей изменяют свои химические свойства и больше не улавливаются собаками.

Все служебно-розыскные собаки подразделяются по особенностям обоняния на три главные категории:
1) Обладающие, так называемым «верхним чутьём»,- превалирующей способностью улавливать запахи, источником которых могут быть и люди, и предметы, распостраняющиеся посредством движения воздушных масс. Т.е. как бы переносимых по-верху.
2) Обладающие «нижним чутьём», - способностью чётко фиксировать запахи, оставленные цепочкой следа человека. Т.е. исходящие, в основном, «снизу».
3) Обладающие, достаточно хорошо развитыми как «верхним», так и «нижним» чутьём.
От перечисленных особенностей зависит эффективность работы собаки в тех или иных условиях. Например, для засад и для охраны объекта наиболее подходят собаки с верхним чутьём, т.к. могут учуять противника при помощи доносимого до них ветерком его запаха. При работе по следу нужны собаки с нижним чутьём. А при патрулировании, прочёсывании местности, поиске баз и тайников необходимы сразу обе эти способности. И если нет собаки-универсала, используют несколько разноспециализированых собак.
В случае работы по следу, на активность собак, их способность работать правильно влияют следующие обстаятельства.
1. Самым сильным сильным фактором, негативно влияющим на правильность работы собаки, как по следу, так и вообще, является солнечная активность.
Повышенная солнечная радиациявызывает у собак вялость и рассеивание внимания. Высокая температура, вызванная «открытым» солнцем способствует пересыханию носоглодки и скорейшей утомляемости животного. Но самое главное заключается в том, что с 11 до 18 часов на слой воздуха у поверхности земли очень сильное воздействие оказывает ультрофиолетовое излучение. Под воздействием ультрофиолета в приземном слое образуется озон – сильнейший природный окислитель, который вместе с кислородом воздуха быстро окисляет запаховые частицы и делает их «незаметными» для обоняния собаки. В жаркий солнечный день высокая температура убыстряет скорость протекания реакции окисления, кроме того, она нагревая приземной слой приводит к тому, что он поднимается вверх, унося с собой и оставленный на поверхности запах.
Из-за сильного ультрофиолетового излучения, которое растёт с увеличением высоты, резко ухудшается работоспособность собак в условиях высокогорья.

2. Вторым, по мощности, негативным фактором является действие ветра.
Даже средний ветер уносит далеко в сторону и рассеивает запаховые частицы, резко уменьшая их концентрацию в полосе следа. Кроме того, под действием сильного ветра в приземном слое образуется озон, действие которого описано выше.
Самым подходящим для собаки является несильный встречный ветер, благодаря которому она получает запаховую информацию с упреждением, при этом может задействовать как нижнее, так и верхнее чутьё. Собаке не нужно принюхиваться, делать широкие зигзаги для удержания направления следа. В таких случаях скорость и эффективность преследования существенно возрастает.
При попутном ветре, запах уносится вперёд. Собаке становиться трудно его улавливать не только из-за снижающейся концентрации, но и по причине того, что в каждый момент времени она ощущает запах с запаздыванием, с уже пройденного места. Собака движеться крутыми зигзагами, чаще принюхивается, быстрее устаёт, в результате чего снижается скорость преследования. Животному, в этом случае, труднее также реагировать и на изменения направления движения следа-она запаздывает.
При устойчивом, а тем более сильном, боковом ветре запаховый след относится в сторону. Собака движется сбоку от реального следа, амплитуда её зигзагов резко увеличивается, а скорость заметно снижается.
В таких условиях, а также и при попутном ветре, при уходе от преследования удобно делать отрыв в сторону (при боковомветре-по-ветру) и чуть назад.
Передвижение воздушных масс оказавает существенное влияние на обоняние собаки. Так, при полном безветрии эффективность применения собак резко снижается. Запах находится на месте, «прилипает» к нему и нащупать его становиться сложно. При лёгком ветерке, наоборот, происходит приемлемое рассеивание запаховых частиц, они отрываясь от места следа распространяются на достаточной для быстрого обнаружения собакой территории и, в тоже время сохраняют высокую концентрацию. Из-за указаного эффекта различной для штиля и лёгкого (продольного) ветерка есть оптимальная давность следа. Так, при ветерке эта величина составляет 2 часа, а при штиле-4 часа. До этого момента полоса запаха хоть и концентрированая, но черезмерно узкая, а после, из-за сильного рассеивания концентрация становиться черезчур малой.
Негативное влияние оказывают и всевозможные завихрения воздушных потоков, что возникают у различных препятствий и стенок. Для лучшего представления об этом, вспомните поток воды и торчащие посреди него камни и столбы, а также завихрения бразованные водой вокруг них. В таких местах образуются воздушные мешки, которые не позволяют запаху выходить за их пределы. В таких местах целесообразно устраивать тайники и замаскированные входы в укрытия.

3. Особое месо среди факторов, влияющих на работоспособность собак являются амосферные осадки и влажность.
Сильная влажность и моросящий дождик оказывают благотворное влияние на способности собак улавливать запахи. В таких условиях воздействие запаховых частиц на рецепторы животного резко (в 2,5-3 раза) усиливаются. Во-первых, нет изнуряющей жары, не пересыхает носоглодка, меньше пыли, а во-вторых, пасмурная погода исключает негативное солнечное влияние.
В случае сильного дождя, запах смывается струями и уноситься дождевыми потоками. Кроме того, при грозе от електрических разрядов образуется озон.
Очень плотный туман «прибивает» запах к месту и не даёт ему распространиться.

4. На результаты работы собаки существенное влияние оказывает растительность.
Так, наиболее благоприятной для собаки является незахламленная лесная и луговая местность с невысокой травой, защещённая от ветра и находящаяся большую часть дня в тени. Влажность в траве на 15% выше, чем над её поверхностью.
Вместе с тем, зелёные растения в процессе фотосинтеза на свету выдиляют кислород, который окисляет запаховые частицы. Замечено, что быстрорастущие деревья (такие как берёза, осина, и, в особенности, тополь) из-за более интенсивного обмена веществ выделяют 1,5 – 2,5 раза больше кислорода, чем медленнорастущие (клён, рябина и др.). Тоже характерно и для травяной растительности.
Как уже упоминалось, продуктивность собак в вечернии, утренние и, особенно, ночные часы гораздо выше. Кроме, отсутствия солнечной активности и внешних раздражителей в тёмное время суток растения не вырабатывают кислород, температура воздуха ниже и увеличивается влажность, выпадает роса.

При постановке на след собака делает несколько крутых зигзагов или петель, обнаруживая таким образом наличие самого следа . Затем движется по выявленному следу прямолинейно взад-вперёд, определяя направление и запоминая запах. Эти моменты являются ключевыми для дальнейшей работы, собака принюхивается особенно тщательно, пасть закрыта, боковые разрезы в ноздрях открыты. В дальнейшем, животное движеться по следу менее внимательно пасть открыта, боковые вырезы сомкнуты. Движения напоминают удленённые зигзаги. Собака постоянно пересекает полоску следа, уточняя запаховую информацию, определить направление движения преследуемого и скоректировать своё движение. Направление движения преследуемого собака определяет по наростанию концентрации запаха следа, и самый первый, обнаруженый ею след является одновременно и самым «старым», а по интенсивности запаха, самам слабым. Т.к. был оставлен раньше всего и подвергался воздействию окружающей среды в наибольшей степени. Соответственно, каждый последующий запах в цепочке следа будет меньше находиться под воздействием окр.среды и сохранит большую концентрацию.
Однако, для правильного определения направления движения собака должна двигаться со скоростью превосходящей или равной скорости преследуемого. Иначе (если скорость собаки ниже скорости преследуемого), каждый последующий следовой запах будет находиться под «открытым небом» дольше, чем предыдущий и будет к моменту подхода собаки более «старым». В этом случае собака начинает путаться и сбиваться со следа. Продолжить преследование может только хорошо обученый пёс, т.к. в природе хищники никогда не ведут преследование против хода движения жертвы. Такой пёс должен уметь необращать внимание на падение интенсивности запаха, а реагировать только на наличие человеческого запаха.
Положение РДГ, в этом случае, может осложниться, т.к. группа преследования, даже потеряв «уходящий» след, может пройти и по «входному» следу и выявить тайники, места днёвок, а иногда, и базы. Поэтому даже при подходе к объэъекту интереса рекомендуется отрезать свой входящий след обработкой его спецсоставом.
Необходимо заметить, что для выдерживания нужной скорости преследования подходят лишь крупные молодые и здоровые овчарки. Мелкие собачки типа спаниеля, хоть и обладают неплохим обанянием непригодны для преследования, и используются для иных целей- обнаружения взрывчатых веществ, поиску тайников и т.п.
Кроме того, необходимо учитывать такой нюанс. Осуществляя преследование на шлее в сцепке с проводником, собака будет всегда двигаться медленнее преследуемого, если тот двигался бегом. В этом случае её результативность будет в 2 раза хуже, чем в случае свободного движения. При движении преследуемого шагом такой разницы неощущается. Поэтому при отрыве от собак нужно выдерживать максимальную скорость движения. В частности, после крутых поворотов группы (до которых группа двигалась шагом) и обработке места поворота сп. составом следующие после этого 600-800 м. двигаться бегом. Проводник, в этом случае, может неуспеть сориентироваться и отпустить собаку со шлеи.
Запах следа человека предсталяет собой целый комплекс запахов, состоящих из запахов непосредственно тела человека (запахи сальных и потовых желез); бытовах запахов, которые человек постоянно носит на себе; запаха обуви; и запахов смятых растений, раздавленных насекомых, примятой почвы. Но несмотря на это, собака способна выделить непосредственный человеческий запах. Он же является для неё приоритетным по сравнению с другими запахами.

Очень плохо собака работает в горах. Кроме большой конценрации зона, в горах наблюдаются значительные перепады температур и давления, в результате чего происходит мощная и стремительная подвижка воздушных масс, возникает сильный ветер. А на каменистой и песчанной горной почве очень плохо удерживается запах (кстати, тоже справедливо и для асфальта). На таких почвах образуется большое кол-во пыли, которая забивает носоглодку собаки.
Существенно затрудняет работу собаки задымлённость местности, особенно если горит что-либо химическое, выделяющее резкий едкий газ и дым. Данное обстоятельство нужно использовать для подстраховки от собак. Так, перед отходом с отработаного объекта (если хватает времени) целесообразно поджечь солярку, бензин, резину покрышек или что-либо подобное. Особенно хорошо если дым ползёт в сторону ухода группы.
Необходимо заметить, что при сумарном воздействии нескольких неблагоприятных для обаняния собак факторов предел обнаружения может колебаться от 0.3 часа, в грозу, до 5-8 часов при сильном ветре и солнце. Однако, при благоприятном для собак стечении обстаятельств (ночная пора, влажность и лёгкий ветерок ), а также при наличии хороших природных данных и грамотной выучке отдельные особи могли обнаруживать следы давностью 16-18 часов. Вцелом, нужно исходить из среднего срока возможности обнаружения запаха следа в 10-12 часов.
http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?p=91653

Страница: 1

Вы здесь » Лучшие отечественные породы собак » Тренировки, занятия. » О влиянии внешних факторов на обоняние собаки